Берлин,
21 ноября 2021, 00:24 — «Политика 24» Политический истеблишмент всё больше волнует вопрос, какой европейский политик первой величины станет негласным лидером Евросоюза. Пока наиболее вероятная кандидатура — Эммануэль Макрон. Французскому президенту предрекали неформальное лидерство сразу после того, как стало известно об уходе Ангелы Меркель. Но не все европейские страны положительно оценивают личность президента Франции.
Если Меркель всегда стремилась к компромиссным решениям по наиболее острым вопросам европолитики, Эмануэля Макрона отличает прямолинейность и склонность к громким политическим высказываниям, отметила директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина. Одно его заявление «о смерти мозга» НАТО, сказанное в сердцах, наделало много шума.
Панина отметила, что неофициальное главенство Франции в Евросоюзе будет зависеть не только от позиции стран-членов ЕС, но и от мнения Вашингтона. Стоит напомнить, что Старая Европа чрезвычайно сдержано отреагировала на громкий разрыв многомиллиардного контракта между Австралией и Францией на постройку восьми новых атомных подводных лодок.
После создания нового военного блока AUKUS подлодки для Канберры будут строить американские верфи, а не французские корабелы. Помимо серьёзных финансовых потерь, Париж понес потери репутационные, вследствие чего Франция отозвала своих послов в Австралии и США. Что касается союзников Парижа в Старом Свете, они настороженно промолчали.
Вашингтон в Макроне видит более сговорчивого по целому ряду вопросов политика, что выгодно отличает его от Меркель. Байден и вовсе назвал Францию «давним и преданным союзником», а также «ценным партнером». Немаловажен и тот факт, что очередные президентские выборы предстоят Макрону уже в 2022 году, и от их результата во многом будет зависеть вопрос лидерства в ЕС, резюмировала Елена Панина.
История вопроса
Формально Европейский союз был создан при подписании Маастрихского договора в 1992 году, но ему предшествовали несколько ступеней интеграции, начиная с создания в 1951 году Европейского объединения угля и стали.
Евросоюз явился воплощением старой идеи Соединённых Штатов Европы, но при этом от североамериканского прототипа имеются значительные отличия. США созданы на «пустом месте» и там существует единая политическая нация. В Европе каждое государство строит свою национальную идентичность на отличиях от соседей и на исторических мифах, важной частью которых являются войны с ними. Из-за этого европейская интеграция забуксовала на уровне экономической, и реальной политической интеграции нет.
Такая половинчатая ситуация не может сохраняться вечно, вопрос лишь в том, куда пойдёт динамика, в сторону дальнейшей интеграции, или к развалу союза. Положение усугубляется двумя факторами. Во-первых, Евросоюз создавался в период эйфории от победы над идеологическим противником (СССР) и в его архитектуру было опрометчиво заложено предположение о том, что процветание и экономический рост будут вечными. Из-за этого не прописаны процедуры выхода из союза и другие антикризисные механизмы. Во-вторых, из-за того, что включение новых стран в Евросоюз трактуется как признак успеха, новых членов принимают в союз без достаточных на то оснований.
В результате кризисных явлений в мировой экономике в Евросоюзе проявились проблемы, неизбежные для объединения экономик с разным уровнем развития. Несмотря на все идеологические заклинания о «вечности» Евросоюза, в разных странах нарастает недовольство брюссельской бюрократией, разговоры о том «кто кого кормит». Всё это ведёт к росту национализма и повышению популярности так называемых «евроскептиков».
Неангажированные аналитики предсказывают в ближайшей перспективе переформатирование Евросоюза, которое просто замаскирует его фактический распад. При этом возможны различные альянсы между бывшими членами Евросоюза.
Источник: regnum.ru
